曼联1-3不敌沃特福德后，穆里尼奥点位置批评了卢克·肖的防守。“对手的第二个进球是个违反了我们战术计划的失误，与训练中的安排完全不同，因为我们的意图是逼抢对方翼卫，不给他们前进。然而在场上，那家伙离我们的禁区20到25米拿球，我们没上去施压，给了他空间推进。当他进入禁区，我们没有信心铲断。第二个进球中，阿姆拉巴特接球，我们的左后卫离他25米，而不是5米。即使距离25米，你也必须跳过去逼他，然而没有，我们只是等待。这是战术意识，也是精神态度的问题。是不可能两周内改到完美的事情，所以我们必须改进，毫无疑问。”

这个第83分钟丢球后，穆帅换下了卢克·肖，并在场边与他进行了对话。很显然，是在批评肖。

不过，肖被换下或许与表现无关，而是由于发生了腹股沟问题，周二需要接受扫描。这可能也解释了他的防守不力原因。这场比赛被断球导致第一个丢球的马夏尔，则有可能是脑震荡，如果确诊将缺阵10天。

穆帅说得没错，卢克·肖的防守过于谨慎，缺乏给对手的施压。然而，曼联全队给对方的压迫都不够多，不只是沃特福德，还包括欧联杯的第一个对手费耶诺德。

拉什福德上周说，C罗是他的偶像。而他在欧联杯中，完全模仿了C罗在穆帅手下的一个动作——表达对队友前场逼抢乏力的不满。

在年欧冠半决赛皇马大战巴萨的比赛中，有一个瞬间，皮克、马斯切拉诺和布斯克茨在后场形成三角形，把C罗当成溜猴的猴，绕着他传起球来。布斯克茨的传球没能准确找到皮克，C罗夸张地挥动着手臂，招呼队友上抢。

就跟拉什福德在费耶诺德时如出一辙。曼联小将积极往前冲，杀到对方禁区前沿逼抢，然而回头一看，自己跟队友的距离远得已经如同海市蜃楼。

曼联对曼城的上半场缺乏强度，导致落后两球，最终无法挽回；对费耶诺德，全场都是如此，两连败；对沃特福德，仍然没有改观，因而惨遭三连败。

负费耶诺德后，场上队长斯莫林称，是因为比赛不重要，球队缺乏“紧迫感”，球迷认可。但打沃特福德，则不是这样，一周多一点的时间内三次如此，场面上的不紧不慢显示，曼联出现了更深层次的问题，似乎不是把阵型从改变成就能立竿见影改变的一件事。

数据上，曼联多项统计都位列英超中下游。

欧联杯告负后，穆帅形容曼联“围而不攻”，只想在下半场一段时间内努力一把拿下比赛。然而没能成功，转而被费耶诺德和边裁的失误干掉。

而拉什福德尽管在踢边锋时拿球存在种种小毛病，譬如控球过多、或者太靠近对手才做动作，但他的精神，像在荷兰积极上抢的意识，得到了球迷的认可，而他的队友，绝大多数令他失望。

斯科尔斯认为，现在曼联变成一盘散沙的原因在于，“队里没有说话的人。费莱尼出场，他不会说话，斯莫林不会说话，鲁尼可能是队中唯一能说队友的，但他踢的是前锋，很难在那位置控制比赛。”

还有一个问题更致命，鲁尼是有话语权，但他却已经没有足够的身体灵活和能量，去支撑自己的话，做到言行合一。唯一鼓动队友的人，其行动却又牵制了队友……

拉什福德可以跑，但他只有18岁，还没有带动那些更有经验、资历的队友的地位。

瓜迪奥拉的TikiTaka足球被人认为传球过多，但他的球队不只有传球，还有另一项值得赞美的特点：前场高位逼抢。瓜帅在巴萨时，要求球员失球后6秒力争将球夺回，这要求全队不知疲倦地跑动，始终紧贴控球的对手。

而穆帅的曼联，似乎太过“敬重”对手，放任对方推进。这似乎是狂人战术中的一个弱点，年的C罗对皇马在主场伯纳乌的不作为颇为不满，甚至公开质疑穆帅的战术：“我不喜欢这种打法，但我不得不适应教练对我的要求。我们的策略，就是这种模式。”

穆帅并不热衷控球，他的拿手战术是快速反击。然而，曼联前场的伊布和鲁尼，不允许球队采纳这种打法。如果这样的情况下，曼联不做逼抢，不给对手施压，连费耶诺德、沃特福德这样的球队都能在红魔面前铺开进攻，球迷难免不忧虑。

根据穆帅自传作者迭戈·托雷斯的说法，狂人本来应该非常注重逼抢，他甚至将中场的逼抢程度分为低中高三个级别。穆帅的低位逼抢级别意味着，中场和后卫都云集在禁区边缘密集防守，中等逼抢则是两条线各往前18米左右，高位逼抢则后卫线也顶到中圈，甚至越过中线，所有中场都进入对方半场。

然而，如今曼联的表现令球迷恐惧，最近三场，只有对曼城的下半场球队进行了逼抢。

据《曼彻斯特晚报》报道，曼彻斯特德比中，鲁尼在一次丢球后招呼队友上抢，然而新援姆希塔良却要去找穆帅寻求指示。穆帅则只是埋头写着记录，犹豫之间，科拉罗夫大脚将球往前开出，引发了德布劳内的第一个进球。

鲁尼的能力问题、博格巴的位置和搭档问题、中卫组合问题，如今曼联仍存在诸多需要解决的难题。但无论什么阵型，什么对手，逼抢都不应该放松。上赛季，范加尔的球队最令球迷厌恶的就是精神，穆帅受到欢迎也是因为他的侵略性风格。

然而，快速反击看不见，积极拼抢也看不见的话，问题真不小。

赞赏

人赞赏