当前位置： 拉巴特 >> 拉巴特地理 >> 重温滕文生世界需要怎样的经济全球化
关于第一次经济全球化
这次经济全球化所经历的历史时期，从国际政治经济秩序及其基本特点来看，是一个西方资本帝国主义列强对亚非拉国家和地区的人民进行殖民统治的时期。这次经济全球化的主要历史轨迹，概述起来有以下几个方面。第一，地理大发现特别是美洲新大陆的发现，使人们对世界各大洲国家和地区的全貌开始有了比较完整的了解与认识，大大拓宽了人们的视野，其深远意义是难以估量的。应该说，这是欧洲开始向资本主义文明发展阶段前进所带来的历史产物和重大成果。第二，在欧洲国家对亚非拉国家开始殖民的前夜以及殖民过程中，欧洲的商人、企业家和传教士、学者等，也曾给这些洲区的国家带来了先进的科学技术和先进理念与文化，这对于这些国家从古代社会走向近现代社会，在客观上是起了启蒙和帮助作用的。第三，以欧洲为代表的西方、北方国家，对东方、南方国家长达几百年的殖民主义统治，包括主权侵犯、政治压迫、军事侵略、经济掠夺、文化渗透，给被殖民国家的广大人民造成深重的苦难，使这些国家长期处于经济凋敝、政治动荡、文化衰落、民不聊生之中，严重阻碍了他们的发展进步。这种殖民主义统治造成了殖民国家越来越富、被殖民国家越来越穷，造成了西方与东方、北方与南方国家在发展差距上的巨大鸿沟，造成了全球经济政治发展的极不平衡和世界的极不安宁。因而激起被殖民国家的人民不断进行反侵略反压迫反殖民的斗争。第四，西方殖民主义者制定和推行的弱肉强食的丛林法则，给国际社会造成了富国愈富、穷国愈穷和强国愈强、弱国愈弱的极不公正的经济政治秩序。第五，在西方国家内部，由于生产的社会化与生产资料的私人占有的资本主义基本矛盾不可调和，从殖民地半殖民地弄来的财富，也只是为少数富有的资产阶级所享有，而工人和其他劳动者并未得到多少好处而且愈来愈受到严重的盘剥，因此在西方国家内部也形成了巨大的贫富鸿沟，这是西方资本主义国家不断爆发经济政治危机的根本原因。第六，在西方国家之间，由于争夺原料、市场和劳动力，争夺殖民地，不仅造成市场和势力范围的划分，而且彼此之间的冲突和战争接连不断。如果说西班牙是从美洲殖民地攫取巨额资金作为资本，成为16世纪引领经济全球化的国家，那么荷兰则是通过从欧洲三十年战争中渔利，一跃而主导了17世纪的经济全球化。英国也是在通过对众多殖民地的掠夺，并在年领导第六次反法同盟取得对拿破仑作战的胜利后，才确立了它在19世纪经济全球化中的主导和霸主地位。第七，正是由于几百年的殖民主义统治所积聚的各种矛盾不断激化，最终形成了总爆发。这个总爆发，既表现在西方资本主义国家发动的世界大战上，也表现在欧洲社会主义运动的兴起和广大殖民地半殖民地人民的普遍觉醒及争取国家独立与民族解放的斗争上。-年第一次世界大战的发生和年俄国十月革命的成功，就是一个重要标志。至此，第一次经济全球化就宣告结束了。关于第二次经济全球化
这次经济全球化所经历的历史时期，从国际政治经济秩序及其基本特点来看，是一个东西方两个阵营相互对立、东西方两个市场相互分割和东西方两个超级大国相互争霸的时期。这次经济全球化的主要历史轨迹，可以概述为以下几个方面。第一，在第一次世界大战发生期间，年俄国的社会主义革命在马克思列宁主义指导下爆发并取得胜利。这是欧洲社会主义运动发展的产物，它极大地震撼了整个资本主义世界。特别是在经历了西方几个法西斯国家发动的第二次世界大战之后，在世界的东方和西方，又诞生了一大批社会主义国家。以苏联为首的社会主义国家和以美国为首的资本主义国家，形成了东西方相互对立的两大阵营，世界市场也形成了东西方相互分割的两个市场。第二，由于两次世界大战削弱了西方资本主义国家的力量，同时也受到苏联、中国等社会主义国家革命胜利的鼓舞和支持，在亚非拉广大的殖民地半殖民地国家先后掀起了反抗西方帝国主义、殖民主义，争取国家独立和民族解放斗争的高潮。在第二次世界大战后的20多年间，绝大多数亚非拉殖民地半殖民地国家取得了国家独立和民族解放的胜利，从而取得了发展民族经济文化的政治前提条件。它们中间，有些国家加入西方市场，有些加入东方市场，也有些既加入西方市场又加入东方市场。包括中国在内的一批社会主义国家也是从殖民地半殖民地的基础上解放出来的，他们同广大的亚非拉民族国家一道，在获得独立和解放后都努力发展自己的经济文化，为世界经济文化的发展作出了重要贡献。第三，正是由于社会主义国家和亚非拉获得独立和解放的广大发展中国家相互支持和学习，结成了一支争取和捍卫世界和平的强大力量。因此，在第二次世界大战结束之后的数十年间，虽然世界上局部战争时有发生，但却依靠这支强大力量有效防止了新的世界性大战的爆发，从而为世界经济、科技和文化的发展，提供了重要的政治和安全保证。第四，也正是由于社会主义国家的产生和发展，以及广大获得民族独立和解放的亚非拉发展中国家的奋起和进步，再加上西方国家内部工人和其他进步力量的斗争，促使西方国家的政府也不得不借鉴社会主义国家的一些原则或政策，采取向劳动群众增加社会福利和其他改善民生的措施。而这也是有利于西方国家缓和内部矛盾、促进社会稳定、推动经济技术发展的。第五，由于东西方两个阵营的对立和两个市场的分割，特别是由于美国和苏联两个超级大国的争霸所造成的错综复杂的世界政治经济局面，对世界各国的共同发展和人类文明的进步，带来了许多不利的严重影响和制约。随着东欧剧变和苏联解体，第二次经济全球化也宣告结束了。关于第三次经济全球化
这次经济全球化所处的历史时期，从国际经济政治秩序及其基本特点来看，是一个一些西方大国由于推行新自由主义造成自己经济实力和综合国力严重削弱而从发展中国家中涌现出来的新兴经济体却日益发展壮大的时期。这次经济全球化，可以从以下几个方面来概述它的主要历史轨迹。第一，由于东欧剧变和苏联解体，东西方之间的两大阵营对立、两个市场分割和美苏两个超级大国争霸的政治经济局面已不复存在，这就在客观上为东方与西方、南方与北方的各国各地区，在全球的统一市场上既相互竞争又相互合作地实现各自的发展与进步，提供了有利的政治经济条件。第二，但是，西方一些国家没有能够正确地估量世界的政治经济形势，他们以为发生了东欧剧变和苏联解体，从此社会主义力量就会在这个世界上消失，资本主义力量就将一统天下而永存。福山所写的《历史的终结》一书中提出的所谓资本主义自由民主制度已经成为“人类政府的最终形态，所有国家都将以各种形式向其靠拢”，就是这种政治思潮的集中代表。特别是美国在苏联解体以后作为世界上唯一的超级大国，更是依仗自己的超强实力，在政治上继续推行霸权主义和强权政治，干涉别国内政，挑起民族冲突，制造局部战争；在经济上推行以经营自由化为核心的新自由主义，并同其他一些西方大国一起，以此来主导经济全球化。所谓新自由主义，其要害就是推行私有化；主张唯市场论、反对政府对市场的干预和调控；削减民众的社会福利，限制工会的权利和作用；在市场竞争中继续奉行弱肉强食的“丛林法则”和“零和博弈”；在经济技术合作中附加这样那样的经济政治条件，等等。他们通过自己的各种跨国公司将这种新自由主义的经济模式，向拉丁美洲亚洲非洲的发展中国家加以推行，其目的是以此来掌控发展中国家的金融、投资、产业、资源和产品销售市场，以获取巨额垄断利润，并限制发展中国家的经济发展和社会进步。结果在拉丁美洲亚洲等地区的一些发展中国家连续爆发金融危机和经济危机。然而，西方大国推行的新自由主义，也是一把双刃剑。由于西方的跨国公司纷纷走向国外，把资本、产业和服务等大量地转向发展中国家去谋取暴利，也给他们国内的发展带来了严重影响，例如出现了产业特别是一些实体经济的空心化，工人和其他劳动者的失业率不断升高，贫富悬殊的差距急剧拉大等等现象。于是造成了年从美国爆发的次贷危机开始的金融和经济危机，几乎席卷了西方世界。在这次经济危机爆发后不久，年秋，从美国到欧洲，又发生了一系列的民众“占领”运动，实际上是从经济危机发展成为社会政治危机。这次经济和社会政治危机，是第二次世界大战以来西方出现的最深刻的危机，而且是从西方的核心大国最早爆发，其历史影响非比寻常。它的发生不仅标志着西方资本主义制度的内在矛盾达到了空前尖锐和严重的程度，也标志着新自由主义的经济模式已经行不通而归于失败，标志着所谓资本主义是人类社会制度的最后形式的“历史终结”论宣告破产。第三，与西方国家的经济政治形势形成鲜明对照的是，东方的中国经过40年的改革开放和现代化建设实践，开辟了一条建设中国特色社会主义的正确道路，形成了独具特色和优势的中国发展模式。这一发展模式的基本特点，就是在中国共产党的领导下，在政治上实行人民当家作主的社会主义民主制度；在经济上实行以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度，以及实行计划与市场相结合、发挥国家的指导和调控作用与发挥市场在配置资源上的决定作用相结合的社会主义市场经济体制；在对外关系上，在坚持独立自主、自力更生的力量基点上实行对外开放，实行利用国内市场和资源与利用国外市场和资源相结合、“引进来”与“走出去”相结合，既积极学习国外的先进技术、先进管理经验和一切有益的东西，又坚持在多种经济技术合作中平等相待、互利互惠、合作共赢。正是因为中国共产党紧紧依靠中国人民的勤劳智慧，坚持走中国特色社会主义道路，坚持实行合乎中国国情的发展模式，经过改革开放40年的奋斗，中国迅速发展壮大起来，创造出了举世瞩目的发展奇迹，经济总量已跃居世界第二位，中国人民正在满怀信心地向着实现中华民族的伟大复兴和把中国全面建设成为社会主义强国的宏伟目标前进。以中国为代表的世界社会主义力量，不但没有因为东欧剧变和苏联解体而从世界上消失，而且取得了前所未有的发展，充满着新的生机和活力，正在成为促进世界发展和人类文明进步的一支举足轻重的政治经济文化力量。这一事实，也充分说明了所谓人类社会制度将终结于资本主义制度的“历史终结”论是完全站不住脚的。值得一提的是，就连“历史终结”论的发明者福山，也不得不承认西方民主在衰退，认为中国和俄罗斯“已经变得更加自信、更加强势”，而美国和欧洲的“自由民主国家正在丧失其吸引力”。第四，除了中国，在发展中国家中还涌现出了一批新兴经济体，如俄罗斯、印度、南非、巴西等等。他们发展的共同经验是，积极参与经济全球化，既充分利用经济全球化提供的有利条件推进自己经济社会的发展，又不盲目地照搬新自由主义模式，而是从本国的国情出发，走自己发展民族经济的路，因而在经济力量和综合国力的增长上取得重要成就。中国同这些新兴经济体通过上海合作组织、欧亚经济体、金砖五国等协同组织形式，相互支持，相互合作，促进共同发展，并为支持广大发展中国家的发展，为在国际社会和国际秩序中主持公平正义，为反对霸权主义强权政治和维护世界及地区和平，作出了重要贡献。这些新兴经济体正在成为维护经济全球化的多边贸易、多边经济技术合作体制的一支重要力量，并为改善全球治理，为建立更加公正合理的国际经济政治秩序带来了新的经验和新的希望。第五，有的西方大国不但未能从年发生的经济社会政治危机和推行新自由主义、霸权主义造成的严重后果中吸取教训，也未能对中国和其他新兴经济体发展壮大的事实作出正确的分析，并从中吸取经验，反而认为中国和其他新兴经济体的发展，是通过经济全球化从西方大国中获取了他们的财富，抢了他们的市场和技术专利，从而挑起贸易摩擦，无视经济全球化所通行的多边合作体制与规则，搞单边主义和保护主义，搞民族利己主义。采取这种逆经济全球化的霸凌做法，显然是不明智的，既无益于改善他自己的经济社会政治状况，也不可能阻止中国和其他发展中国家的发展步伐，不可能扭转经济全球化的前进趋势，而最终只会促使广大发展中国家和所有遵守国际社会公平正义原则的国家，更加坚定地探索和开辟经济全球化新的前进道路。三次经济全球化的经验教训
综观世界三次经济全球化的历史过程和历史轨迹，我们可以而且应该从中得到那些基本的经验教训呢？一是经济全球化的历程和事实充分说明，在世界上对别的国家和民族搞殖民主义是行不通的，殖民主义的历史已一去不复返了。任何一个国家和民族的主权与领土完整必须得到尊重，国家不分大小、强弱、贫富应该一律平等，绝不能以大欺小、以强凌弱、以富压贫，决不能对别的国家和民族施行任何形式的侵略、掠夺和压迫行为。二是经济全球化的历程和事实也充分说明，在世界上对别的国家和民族搞霸权主义、强权政治同样是行不通的，无论是一强称霸还是两强争霸的霸道行径都必将会走进历史的博物馆。不论搞什么形式的霸权霸凌主义，到头来都会一害别人，二害自己。国家之间，无论是西方与东方、北方与南方国家之间，都应建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。这是不同国家和民族之间的唯一正确的共处之道。三是经济全球化的历程和事实还充分说明，在今天的世界上还要搞逆经济全球化的单边主义、搞所谓“自我优先”的保护主义和孤立主义，也是行不通的。当今的世界正处在大发展大变革大调整的时期，世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化，是不以人们意志为转移的客观必然趋势，是不可逆转的。各国各地区和全人类面临着许多共同挑战，没有哪个国家能够独自应对这些挑战，也没有哪个国家能够回到自我封闭的孤岛。四是经济全球化的历程和事实还充分说明，在当今世界上推行新自由主义，并把它作为经济全球化的主导思想及其经济合作模式，同样是行不通的。因为它造成的空前深刻的经济和社会政治危机，导致的市场恶性竞争和产业空心化，导致的贫富两极分化的严重加剧等等弊端，已经使它陷入穷途末路。要推进经济全球化的健康发展，就必须为它探索和选择能真正体现公平合理原则的新的指导思想和新的合作模式。这已经成为历史的必然要求，成为当今世界上一切追求发展进步的国家和人民的共同意志与愿望。正是通过总结和吸取三次经济全球化所提供的基本历史经验与教训，科学分析当今世界经济政治的发展形势、时代潮流的主要特点和人类面临的种种挑战，习近平主席在年提出了“构建人类命运共同体”的重要思想。这是为促进世界各国的共同发展，促进人类文明取得新的进步，促进全球治理的改善，促进更加公正合理的国际经济政治秩序的建立，促进新的经济全球化的实现和发展，提供了一个充满中国智慧的中国方案。实现新的经济全球化，是构建人类命运共同体的必然要求
人类社会的发展已经历了三次经济全球化，至今仍在继续，未来也仍将持续。经济全球化已成为世界经济发展的历史潮流和必然趋势，是不可逆转的。构建人类命运共同体必然要伴随经济全球化的进程向前推进。人类命运共同体是建立在人类利益共同体的基础之上的，命运共同体与利益共同体紧密相联、存亡攸关。而构建人类利益共同体又是以构建经济利益共同体为基石的。所以经济全球化，是构建人类利益共同体和命运共同体不可或缺的世界经济平台与必经之途。但是应该看到，我们已经历的三次经济全球化，特别是第三次经济全球化，在对世界经济的发展作出重要贡献的同时，也积存了不少问题，面临着不少挑战，形成了不少弊端。如果不加紧研究和提出解决存在问题的办法，不加紧采取应对挑战的措施，不加紧通过改革消除积存的流弊，再按照陈旧过时的运行模式、运行路径、思想理念走下去，是难以为继的。这不是说经济全球化要中断了、停止了，经济全球化是不会也不可能中断和停止的，而是说不解决经济全球中存在的问题、挑战和积弊，经济全球化就不可能沿着正确的方向健康发展，就不可能实现新型的经济全球化。这里，我想只就经济全球化已积存的流弊谈点看法。现在妨害经济全球化健康发展的主要流弊在哪里呢？概括起来说，就是运行的主导模式落后了，运行的路径出了偏差，运行的一些规则和思想理念存在严重失误。一是从经济全球化运行的主导模式来看，为什么说它落后了呢？迄今为止，经济全球化一直主要是由一个或几个西方大国即几个大的资本主义发达国家主导的。应该肯定，他们在实现和推进经济全球化的过程中曾经作出贡献和起过积极作用；但是时至今日，还是这样一种主导模式，广大发展中国家和实行与西方不同社会制度的国家，都未能真正参与共同主导经济全球化的运行，这是不符合国际关系民主化原则的。而且应该看到，离开了世界各国各地区通过一定的组织协商形式来共同主导，集思而广益、多谋而共定，就很难防止和避免在制定运行决策、确定运行规则和机制、选择先进的思想理念为指导方面发生这样那样的失误；二是从经济全球化运行的路径来看，为什么么说它出了偏差呢？在经济全球化运行的路径中，在贸易往来和经济技术合作方面，一些国家一直存在搞保护主义、利己主义的现象，特别是近年来有的西方大国公开打着“自我优先”的旗号，无视贸易自由化和多边贸易体制、多边经济技术合作体制等经济全球化运行的通则，大搞单边主义、保护主义和利己主义。可以说在这个方面已经到了“早已有之，于今为烈”的地步，这就成了当今经济全球化正常运行和健康发展的严重障碍；三是从经济全球化运行的一些规则和思想理念来看，为什么说它存在严重失误呢？在经济全球化开始以来的数百年间，一直盛行着“弱肉强食”的丛林法则和“你输我赢”“赢者通吃”的思想理念。人类社会已进入21世纪，各国人民要求共同发展、共同繁荣已经成了时代的潮流，在这种情况下一些西方大国还在奉行这样的“法则”和“理念”，这还不是严重的时代错误吗？正是由于这些“法则”和“理念”的盛行，才造成了发达国家与发展中国家之间以及许多国家内部巨大的发展差距和贫富差距，严重影响世界和地区的稳定与共同发展。现在是到了应该用新的法则和理念来取代这些陈腐的“法则”和“理念”的时候了。只有世界各国各地区的人民，共同正视经济全球化中存在的问题、面临的挑战特别是积存的弊端，并从中总结经验教训，共同寻找到解决问题、应对挑战和消除弊端的新办法新措施，共同确立经济全球化运行的新模式、新路径、新规则和新理念、新指导思想，才能使经济全球化摆脱当前的许多困难和困惑，实现向更加民主、公正、合理的新型经济全球化转变。年10月11日，西班牙全球网站发表了圣巴勃罗大学教授恩里克·凡胡尔的一篇题为《走向新的全球化》的文章。文中说：经济全球化“已经步入了转变期”，它将“走向何方”，“很难准确预测”，“但可以肯定的是将不同于目前我们所熟悉的形式”。我在上面所谈的看法，与凡胡尔教授在文章中所阐释的看法，基本认识是一致的。可以预料，持这种看法和认识的，不论在世界的东方还是西方、南方还是北方，也不论是在各方政要、学者还是其他的人们中，期待新的经济全球化的到来，会愈来愈成为人们的共识，成为世界各国各地区人民的共同意志和呼声。同样可以预料，通过全面总结以往经济全球化的历史经验与教训，顺应当今和平、发展、合作、共赢的时代潮流的要求，未来要实现的新的经济全球化，或者说是第四次经济全球化，它应该是具有许多新的特点从而形成为新的型态：它应该是世界上各个国家不仅共同参与同时也共同主导的经济全球化；它应该是继续坚持和维护实践已充分证明是正确有效的贸易自由化、多边贸易合作体制、多边经济技术合作体制等规则体制，并不断加以完善、创新和发展的经济全球化；它应该是消除了霸权与强权、丛林法则与零和博弈，而实行真正体现民主、平等、公正、合理的共商共建共享理念为指导思想的经济全球化；它应该是有利于不断地促进世界和平、稳定、安宁和共同发展、共同繁荣、共同富裕的经济全球化。应该坚信，经过世界各国政府和各国人民的共同努力，作为构建人类命运共同体的必然要求的这种新的经济全球化，是一定会到来的，而且它一定能够为构建人类命运共同体，开辟更加广阔更加富有生机与活力的世界经济平台，奠定更加雄厚的物质技术基础。（本文摘编自时任国际儒学联合会会长滕文生在年国际儒学论坛——拉巴特国际学术研讨会上的主旨发言；该主旨讲话的主要内容已经在《人民日报》《国际汉学》等报刊公开发表；转载请注明来源）如蒙认可，请点“在看”！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇